CORPORATE SUSTAINABILITY: AN ANALYSIS OF NATURA &CO’S GRI INDICATORS (2022–2024)

Authors

Keywords:

ESG, Global Reporting Initiative, Governance, Equity, Waste Management

Abstract

This article analyzes the environmental, social, and governance (ESG) performance of Natura &Co from 2022 to 2024, based on the Global Reporting Initiative (GRI) standards, with the aim of assessing the coherence between reported goals, practices, and results. Methodologically, the study adopts a mixed-methods documentary approach, combining a longitudinal quantitative analysis of selected GRI indicators (GRI 201, 203, 301, 306, 405, and 414) with a qualitative content analysis of corporate sustainability reports, complemented by secondary sources from the specialized literature. The results indicate a high level of institutional maturity in ESG reporting, evidenced by data consistency, the use of derived metrics, and the integration of sustainability into corporate strategy. In the environmental dimension, incremental advances are observed in material circularity and waste management; however, structural challenges persist, such as the absolute increase in non-renewable material consumption and the sensitivity of percentage-based indicators to methodological changes. In the social dimension, the findings highlight progress in gender and racial pay equity and the strengthening of due diligence in the supply chain, contrasted with ongoing limitations in racial and gender diversity at the highest levels of governance. From a governance perspective, even amid financial restructuring, the company maintained social investments and linked financial instruments to ESG targets, reinforcing a shared value creation logic. The study concludes that, although Natura &Co demonstrates advanced ESG reporting and socio-environmental governance practices, further strengthening of the ESG agenda requires more robust metrics, greater standardization of disclosure, and verification mechanisms capable of transforming sustainability reporting into an effective instrument for impact reduction and the promotion of sustainable development, particularly in the Brazilian context.

Author Biographies

  • Michele de Souza Gonçalves, UniEVANGÉLICA

    Mestranda em Ciências Ambientais do programa de pós-graduação em Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente (UniEVANGÉLICA).

  • Geovanna Gabriella Cândido, UniEVANGÉLICA

    Ciências Biológicas pela Universidade Evangélica de Goiás (UniEVANGÉLICA).

  • Sandro Dutra e Silva, UniEVANGÉLICA

    Pró-Reitor de Pós-Graduação, Pesquisa, Extensão e Ação Comunitária da UniEVANGÉLICA. Docente nos Programas de Pós-Graduação: Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente (UniEVANGÉLICA) e Recursos do Cerrado (UEG).

  • Milton G. Silva Junior, UniAraguaia

    Docente do Centro Universitário Araguaia. 

  • Aline Cristiane Kamiya, UniEVANGÉLICA

    Docente do Centro Universitário Araguaia e do programa de pós-graduação em Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente (UniEVANGÉLICA).

References

CONKE, Leonardo Santiago. A coleta seletiva nas pesquisas brasileiras: uma análise bibliométrica. URBE. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 13, p. 1-14, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/urbe/a/C5NJZ9MSPRg8tBwz8yd4KXJ/?format=pdf.

COUTO, Maria Clara L. et al. Análise dos sistemas de logística reversa no Brasil: desafios e oportunidades. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 30, n. 2, p. 289-313, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/esa/a/S5FHdbHp3ZV6kQHgmFfSSWF/.

DUBE, M. et al. Recycling of multi-material multilayer plastic packaging: challenges and future directions. Resources, Conservation & Recycling, v. 180, 106236, 2022. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921344921005140.

EISSENBERGER, Katharina et al. Approaches in sustainable, biobased multilayer packaging – a review. Polymers, v. 15, n. 3, p. 1-20, 2023. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10007551/.

FAJARDO, Mariana Isabel Esteves da Silva. Embalagens “sustentáveis” para produtos cosméticos: análise de alternativas de materiais. Covilhã: Universidade da Beira Interior, 2020. Dissertação (Mestrado em Engenharia e Gestão Industrial). Disponível em: https://ubibliorum.ubi.pt/bitstream/10400.6/13717/1/9552_20378.pdf.

LINO, Fabio A. M. et al. Municipal solid waste treatment in Brazil: a comprehensive review. Cleaner Waste Systems, v. 5, 100087, 2023. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772427123000621.

MARCHI, Claudia M. D. F. et al. Catadores de materiais recicláveis: análise do perfil socioeconômico e da contribuição ambiental em cidades brasileiras. Interações (Campo Grande), v. 22, n. 4, p. 1213-1229, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/inter/a/HSNPR9HMQD8H7VScVbq6FRj/.

SOARES, Carla T. M. et al. Recycling of multi-material multilayer plastic packaging: opportunities and challenges. Waste Management, v. 132, p. 68-79, 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921344921005140.

DUARTE, Nickolas Patrick Garcia; PRAZERES, Rodrigo Vicente dos; LAGIOIA, Umbelina; ARAÚJO, Juliana Gonçalves de; ANJOS, Luiz Carlos Marques dos. Divulgação em sustentabilidade e as relações com as características dos conselhos e a asseguração. Revista Contabilidade & Finanças, v. 36, n. spe1, e2148, 2025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcf/a/d9pRPPQRCyCMxzZ9xGbR9WN/?lang=pt. Acesso em: 10 set. 2025.

MORIOKA, Sandra Naomi; CARVALHO, Marly Monteiro de. Discutindo sustentabilidade no contexto de negócios e em relatórios de desempenho: análise de estudos de caso brasileiros. Gestão & Produção, São Carlos, v. 24, n. 3, p. 514-525, 2017. DOI: 10.1590/0104-530X2665-16. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gp/a/bywbB3BgxBwSSD8HFXk783d/?format=pdf.

LAU, F. D.; KAHN, L. M. The gender wage gap: extent, trends, and explanations. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2016. (NBER Working Paper, n. 21913). DOI: https://doi.org/10.3386/w21913.

DROFENIK, J. et al. A multi-level approach to circular economy progress. Journal of Cleaner Production, v. 438, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.140921.

FALKENBERG, C. et al. Is sustainability reporting promoting a circular economy? Sustainability, v. 15, n. 9, p. 1-22, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su15097719.

MASSO, J.; MERIKULL, J.; VARTS, K. The role of firms in the gender wage gap. Labour Economics, v. 76, p. 102200, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2021.102200.

PORTER, M. E.; KRAMER, M. R.; HILLS, G. et al. Measuring shared value. Harvard Business School, 2012. Disponível em: https://www.hbs.edu/creating-shared-value.

ASSUNÇÃO, M. L. et al. Environmental, social and governance (ESG): uma revisão. Cuadernos de Educación, v. 2, n. 3, p. 1-15, 2024. Disponível em: https://ojs.cuadernoseducacion.com/ojs/index.php/ced/article/view/3248.

ELKINGTON, J. Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone, 1997.

IRIGARAY, H. A.; STOCKER, F. ESG: novo conceito para velhos problemas. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, p. 319-329, abr./jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120210205.

MARINHO, L. E. da S.; ANDRADE, J. N. T. Análise da aplicação do Triple Bottom Line em uma indústria alimentícia de Imperatriz-MA. Revista Humanidades & Inovação, Palmas, v. 10, n. 14, p. 279-293, 2023. Disponível em: https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/7272.

ARAÚJO, R. R.; OLIVEIRA, E. M. Relato de sustentabilidade: uma análise da relevância das informações socioambientais para a gestão corporativa. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 26, n. 1, p. 1-18, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022210080.

ASSUNÇÃO, M. L. et al. Environmental, social and governance (ESG): uma revisão. Cuadernos de Educación, v. 2, n. 3, p. 1-15, 2024. Disponível em: https://ojs.cuadernoseducacion.com/ojs/index.php/ced/article/view/3248.

CARVALHO, F. M.; PAIVA, J. S. Relatórios de sustentabilidade e a utilização dos padrões GRI: um estudo em empresas brasileiras. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 15, n. 1, p. 88-104, 2021. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v15i1.2291.

OLIVEIRA, L. R. et al. Sustentabilidade: da evolução dos conceitos à aplicação empresarial. Produção, São Paulo, v. 22, n. 3, p. 517-526, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000032.

Priorização do meio ambiente em empresas que divulgam relatórios GRI no Brasil: uma questão estratégica. 2023. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/376253785_Priorizacao_do_meio_ambiente_em_empresas_que_divulgam_relatorios_GRI_no_Brasil_uma_questao_estrategica

GLOBAL REPORTING INITIATIVE. GRI 201: Economic Performance 2016. Disponível em: https://globalreporting.org/pdf.ashx?id=12368. Acesso em: [data de acesso].

GLOBAL REPORTING INITIATIVE. GRI 203: Indirect Economic Impacts 2016. Disponível em: https://www.globalreporting.org/pdf.ashx?id=12390. Acesso em: [data de acesso].

MERCER. Natura & Co LATAM - Brazil 2023 Estudo de equidade salarial. 2024 https://www.naturaeco.com/wp-content/uploads/sites/428/2024/03/Relatorio-Mercer_Natura-Co-Brasil_publicacao_mar24.pdf

MERCO. Ranking Merco de Responsabilidade ESG 2024. 2024 https://www.merco.info/files/2025/05/2271/comunicado-a-imprensa-merco-esg-brasil-2024.pdf

NATURA &CO. Relatório Integrado Natura &Co América Latina 2023. 2024. Disponível em: https://www.natura.com.br/relatorio-anual Acessado em: abr. de 2025.

NATURA &CO. Relatório Integrado Natura &Co América Latina 2022. 2023. Disponível em: https://www.natura.com.br/relatorio-anual Acessado em: abr. de 2025.

NATURA &CO. Relatório Integrado Natura &Co América Latina 2024. 2025. Disponível em: https://www.natura.com.br/relatorio-anual Acessado em: abr. de 2025.

NATURA &CO. Política de Biodiversidade. 2024 Disponível em: https://api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/67c3b7d4-64ea-4c2f-b380-6596a2ac2fbf/3753df5d-9aac-ba5f-8ad9-b97163c9840c?origin=2 Acessado em: mai 25

NATURA &CO. Proposta da Administração Assembleias Gerais Ordinária e Extraordinária a serem realizadas em 26 de abril de 2023. 2023. https://api.mziq.com/mzfilemanager/v2/d/67c3b7d4-64ea-4c2f-b380-6596a2ac2fbf/888c68db-2a3d-9fe8-8294-ac6945e1b967?origin=1

PORTER, M. E.; KRAMER M. The Big Idea: Creating Shared Value. Harvard Business Review, Vol. 89, No. 1- 2, Jan/February, 2011.

TRÊS, P.; DI DOMENICO, D.; TRÊS, N. Nível de disclosure nos relatórios de sustentabilidade em conformidade com o Global Reporting Initiative (GRI). Revista Ambiente Contábil, Natal, v. 15, n. 2, p. 1-18, 2023. DOI: https://doi.org/10.21680/2176-9036.2023v15n2ID28710

VALOR INVESTE. Estudo mostra quais são as empresas campeãs em ESG do Brasil na opinião de consumidores. 2022. https://valorinveste.globo.com/mercados/renda-variavel/empresas/noticia/2022/06/15/estudo-mostra-quais-sao-as-empresas-campeas-em-esg-do-brasil-na-opiniao-de-consumidores.ghtml

Published

2026-05-19

Issue

Section

Articles