ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS TIPOS DE COBERTURA CONVENCIONAIS MAIS UTILIZADOS NO MUNICÍPIO DE ÁGUA BOA-MT
Keywords:
Cobertura, Custo benefício, Estrutura, Projeto, Telhado.Abstract
A existência de uma variedade de telhados e coberturas no mercado pode suscitar uma série de dúvidas. No entanto, ressalta-se que cada tipo possui particularidades e atende a uma necessidade espeífica. É importante salientar que a cobertura exerce influência na arquitetura da edificação e representa uma etapa crucial durante a fase de projeto. Portanto, é fundamental aliar economia e qualidade ao planejar, garantindo segurança a um custo acessível para o cliente. O objetivo deste estudo consiste em realizar um comparativo entre coberturas com telhas aparentes e telhas embutidas (platibanda) no muniípio de Água Boa-MT. Para esta análise, adotou-se um modelo de projeto de casa popular construído na cidade, onde mais de 100 unidades deste modelo de residência foram erguidas. Assim, foi levantado o quantitativo de materiais a serem utilizados para os modelos adotados, tais como: telhado aparente com telha cerâmica, telhado aparente com telha de fibrocimento, telhado aparente com telha isotérmica, telhado embutido com telha cerâmica, telhado embutido com telha de fibrocimento e telhado embutido com telha isotérmica; seja com estrutura de madeira ou metálica. A partir dos dados coletados e discutidos, é possível observar a substancial diferença de custo entre os tipos de cobertura analisados, onde as coberturas de telhado aparente apresentaram um custo superior às de telhado embutido. Ao final da análise dos modelos, concluiu-se que o modelo de cobertura embutida, utilizando telhas de fibrocimento e estrutura de aço, demonstrou ter o maior custo-benefício, sendo até 190% mais econômico quando comparado ao modelo mais dispendioso.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 REVISTA UNIARAGUAIA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The copyright of the published articles will be transferred to the Uniaaraguaia Magazine, allowing its subsequent reproduction as transcription and with due citation of source. In the event of acceptance and before the publication of the article, the plaintiff (s) shall write a statement formally transferring copyright to the magazine.
The author may also print and distribute copies of his article, provided that he mentions that the rights belong to the Uniaaraguaia Magazine.
Author rights include the right to reproduce in full or partly by any means, distribute this article, including figures and photographs.
By submitting originals to the Uniaaraguaia magazine, the author or authors express agreement with the following terms:
a) Authors maintain copyright and grant Uniaraguaia magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution license that allows the sharing of work with recognition of the authorship and initial publication in this magazine.
b) Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-expiration distribution of the work version published in this magazine (eg publish in institutional repository or as book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
c) Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) to any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work.